引用:
|
作者CSUH
長的不說，按你的定義，你說的那些什麽不忠之人，民國推翻滿清的一大票都是，手按中華民國憲法宣誓然後追求臺灣獨立或說什麽臺灣已獨立的一大票也是，還有，身為中華民國國軍，不保護中華民國憲法內1000萬平方公裏國土的一大票更加是。
別動不動就說什麽國家，請大大先給我解釋何為中華民國，中華民國有多大。否則的話，不知道你的國家，從何談起。
你文中舉文天祥為例子(在國家最危急的時候、他散盡家財聚眾起兵), 我不知道1000萬平方公裏剩下3萬，算不算國家最危急的時候？如果不算，請告訴我，啥時候才算？ 文天祥起兵的時候，估計還沒這麽慘淡吧？如果算得話，那請問，現在臺上諸君，臺下百姓，都在做什麽呢？隔海猶唱後庭花？還是別再提文天祥了，自取其辱罷了。不如大家一起乖乖地如你說那樣，可不可以讓我們躲在小漁村終其一生....?
我對林毅夫其實沒有什麽...
|
滿滿一堆、上行下效，所以1000萬丟到只剩3萬
接著台灣是想再上行下效一次
是想準備丟到剩綠島、蘭嶼嗎？
1000萬丟到剩3萬不是問題，而是這3萬心裡怎麼想才是問題
一個身負軍職的人叛逃後可以不受處罰
你要怎麼說服這最後3萬人民和組成的軍隊
宣誓這個主事者會無私的保護這個土地、公平的對待每一個人
用以凝聚民心士氣
林毅夫回來可以動態標準、那日後又有人比較辦理陣前叛逃
請問你要拿什麼標準去處理？
要講公平、人人都按林毅夫標準處理，請問這種軍隊還怎麼號令？
孔子說過：不患寡而患不均
一個政府如果公平公正性被人民完全否定、請問所下政令還有人願意遵行嗎？
就算不是國家，任何團體這樣搞、必然人心背離
不以人心為干城、就算千軍萬馬也很容易一瞬間全盤崩潰
清朝在推行共和時，推出皇族內閣、舉國譁然，武昌起義後全國離棄
袁世凱稱帝、北洋六鎮心腹親兵一夕之間全部背離
民心不附、人再多土地再廣大也守不住
故古人云：「務廣德者昌，務廣地者亡」