瀏覽單個文章
CSUH
Silent Member
 

加入日期: Apr 2008
文章: 0
引用:
作者阿魯米
表達一下我個人的看法

既是軍人,受國家栽培,吃這塊土地的米
就該效忠自己的國家
個人信念不能凌駕於國家之上

如果要為了自己信念放棄國家,就請先脫下軍服
更不該帶走國家的東西投敵

判國,走狗都是最讓人不恥的
-----------
人道來講,他的骨灰回來,是可以接受
人死無罪



效忠國家還是效忠政權,請閣下要分清楚
在臺灣,國家這個概念,已經亂七八糟,不清不楚了
隨便一個路人甲,都可以隨隨便便由他口中來推翻憲法中的國家,美名其曰言論自由
閣下如果想定義林毅夫背叛國家,那請先清楚定義閣下的國家為何。如果閣下的國家和憲法中的國家不同的話,請解釋為何閣下的定義能夠大到把憲法推翻.
我倒覺得,說林毅夫背叛了中華民國在臺北的政權,比較恰當。

另外說到信念,林毅夫已經說得很清楚了。他說他認為他的國家的另外一部分能提供更大的舞臺。事實上,他做到了,而且他也活著。他站上了世界的舞臺,選他當世界銀行副行長的,是一個美國人,世界銀行行長美國前副國務卿羅伯特﹒佐利克。所以,不要說他是中共的啥人啥狗,大陸的確給他提供了舞臺,但他的成就得到了世界的承認。這時候,誰會在乎他是臺灣的逃兵還是罪犯。如果臺灣說他是罪犯,但世界根本就不在乎臺灣的說辭,這難道不是臺灣更要反省的嘛?為什麽臺灣的罪犯都可以被選為世界銀行副行長,你讓美國的逃犯去選選試試看?

至於陳懷生和黑貓中隊,歷史上神秘的面紗早已被揭開。黑貓中隊就是被美國人利用的工具罷了。臺灣人出生入死得到的情報,臺灣連看的資格都沒有,悲哀莫過於此。當然,讓臺灣當看門狗, 美國人有這個本事,沒得說,臺灣也不算太丟臉, 因為世界各地美國人的馬前卒多的是。只是,一個無法改變的現實就是,陳懷生死了,而且是因為當看門狗而死。

两相比较, 一生一死,何其諷刺。

至於有另外的版友提到了文天祥的例子。我想說一句,如果文天祥只想找個小漁村安身立命的話,他根本就不用自殺。當今天中華民國已經被閹割成剩下0.3%的領土和主權,而無人在乎那其余的99.7%的話,再提文天祥又有什麽意義,自取其辱罷了。

最後,說到是否允許林毅夫回臺,本人無意見。事實上林毅夫的家人要不已經死了,要不已經出國和他團聚了。不讓林回臺,估計對他的影響,現在已經不大了。最大的作用恐怕就只是炒炒新聞,然後解解臺灣人的心頭之恨而已。
舊 2013-05-30, 05:10 PM #137
回應時引用此文章
CSUH離線中