引用:
|
作者applebread
老大
這是你提的
我不挑你這項回，難不成要說我跳針?
另外，請問你對房價"過高"、薪資"太低"都是既得利益者的錯解讀
有什麼見解?
所以不是財團的錯，是政府的錯，是人民的錯，是全天下男人的錯，是嗎?
老大，如果漁夫沒死
我們還有討論的必要嗎?
老大，你要因應什麼國家啦?
啊我們就是國際不承認主權國家，你想怎麼做啦
要不要提出一點你自己的想法?
|
1.把資源分配不公簡化成既得利益者無良、暗中操弄
然後橫刀一斬搞齊頭式平等?
光是看你那一段話就知道只是用意識形態對話
而且根本和這次海域爭端是兩碼子事
還扯甚麼全天下男人~
笑話~全天下男人可不全是無能的失敗者
要藉機宣洩壓力把所有的問題推給有財有勢的人請便
我無意奉陪
2.、3.對方掃射漁船既無證據證明我方漁船有攻擊性行為本來就該嚴正表達立場
到現在還在扯一個人死不死看來你真的是對他人與你相悖的言論理解不了
這一串我都是認為要強硬
和我方有類似衝突原因的幾乎是所有鄰近國家都有發生
一開始就讓對方知道我方絕不言武、事事怕引國際非議而遷就、軟化就只能退出競爭
還是真的要跟中國搖尾乞憐
看能不能像之前一樣把對日對菲的主權衝突外包?