瀏覽單個文章
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
引用:
作者referee_c
苦力怕,萊肯我沒聽過,也懶得去查;
而史萊姆和佛地魔雖然是虛構的,但卻是有小說,電影或遊戲...等對其明確定義,所有[知道]史萊姆和佛地魔的人都有著同樣的認知.

底下是你說的:
引用:
作者vircgd
  大家都聽過能量不滅定律吧!我認為人死後不會消滅,
只是轉換成其他型態罷了,但我不認為"其他型態"包含鬼。


請問,[鬼]的定義,大家的認知都相同嗎?
這區別應該顯而易見吧,所以你應該可以不用再辯了.

  我認為人死後會轉換成其他型態,例如體內水分蒸發,
成為水蒸氣,肌肉、內臟分解成數種化學物質........等等,
而其中不包括鬼,這是我說的那句話的意思。

  其實各種作品的史萊姆定義並非都相同,
端看作者如何詮釋,因為虛構的東西是創作,
定義本來就沒有嚴格規定,以我的觀念來說,
鬼的定義就是能投胎轉世的東西,你不認同,
我可以接受,但劈頭就要說人「貽笑大方」,
就令我莫名奇妙了,我怎麼詮釋鬼與你何干?

  你自己回頭想想,是你太好辯了吧?!
我表達對一個虛構物的想法有什麼好辯咧?
那根本就不重要呀?你又何必如此在乎呢?
我無法理解,如果你只是想感受辯贏的快感,
可以跟我說,我會再發一帖向你認輸的內容,
在PCDVD想單純聊聊天而已都越來越困難了,
動不動就有人想反駁你隨興的聊天話題。
 
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2013-05-11, 04:01 PM #72
回應時引用此文章
vircgd離線中