引用:
作者NONOPIG
國家決策者在面臨國家倒閉出售黃金絕對會是選擇之一,
都要餓死人了,還死抱著黃金幹嘛?
只要國家不失序,企業不倒閉,有產出遲早能把黃金賺回來,
反之國家失序,企業倒光,國庫留一堆黃金生菇?
以為有黃金印鈔票別人就買單?沒有強大的國力當信用做保證,即使央行有黃金通貨也無法發行
|
看到這段就覺得沒救了
你看的那個貨幣銀行學只是為了宣揚信用貨幣所衍生出來的宣傳品而已
除了教科書有空多看看一些非主流的歐美貨幣政策相關書籍 你的眼界會更開闊一點
教科書對於考試來說是真理 對現實來說 他就只是歷史的整理而已
國家決策者如果在國家面臨倒閉時出售黃金 絕對是加速國內貨幣崩盤的因素
人民全面拋售貨幣 轉抱強勢貨幣 EX:美元、黃金 到時候會出現惡性通膨
經濟活動全面停滯是可以預期的
相反的這時候後直接宣布把貨幣與黃金掛勾 反而可以穩定貨幣
有黃金印鈔票別人就買單?
直接貨幣可兌換黃金 你說有誰不買單?
黃金相對於當美元的信用價值消失就只是一張紙而以 他還是一種電子工業必須的金屬
即便不當貨幣使用 仍有其實用價值存在