瀏覽單個文章
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者NONOPIG
別鬧了,資產不是用「現值」來算「總量」的,而且炒房炒黃金講來講去都是炒作,
只要供過於求5%就能讓市場崩盤,當你順間出售10%以上的北京房產就夠讓市場腰斬了,
何況房產是有產值的,黃金無法帶來任何產值(增值和產值會分吧?),
對一個國家的產出來說,土地的價值遠比黃金來的多,
能種植能開發能出租能設廠,有實際作用,黃金除了放在保險箱看,不會憑空生出任何東西,
更別說10兆美元相當於什麼概念?整個美國國債的赤字...
賣掉北京買下黃金?
露宿街頭擁抱黃金,沒這麼狂熱吧...
國家決策者在面臨國家倒閉出售黃金絕對會是選擇之一,
都要餓死人了,還死抱著黃金幹嘛?
只要國家不失序,企業不倒閉,有產出遲早能把黃金賺回來,
反之國家失序,企業倒光,國庫留一堆黃金生菇?
以為有黃金印鈔票別人就買單?沒有強大的國力當信用做保證,即使央行有黃金通貨也無法發行,
不然新台...


你字裡行間有幾個觀念感覺只對一半
首先雖然金本位制度早就廢掉很久了
但是只要央行有黃金 印出來的鈔票絕對有人買單
不能買單的原因是因為現在大家都超印 所以需要國力來背書

還有 即使供過於求 市場馬上就會崩盤的說法也是不通的
你太小看現代資本家吹泡泡的能力了 這泡泡沒這麼容易破ok?

要我說 根據 中國大媽學說的打臉文 這麼快就出來洗地
其實某一程度證實 黃金還是有一定保值價值 開始放反向消息
說中國大媽會被深不見底的炒手灌底 害怕的大媽就會低價丟出來(俗稱被巴來巴去的散戶)
然後一口氣反手把金價拉到 每盎2000美元以上
舊 2013-05-05, 03:20 PM #87
回應時引用此文章
ISDN128K離線中