別鬧了,資產不是用「現值」來算「總量」的,而且炒房炒黃金講來講去都是炒作,

只要供過於求5%就能讓市場崩盤,當你順間出售10%以上的北京房產就夠讓市場腰斬了,

何況房產是有產值的,黃金無法帶來任何產值(增值和產值會分吧？),

對一個國家的產出來說,土地的價值遠比黃金來的多,

能種植能開發能出租能設廠,有實際作用,黃金除了放在保險箱看,不會憑空生出任何東西,

更別說10兆美元相當於什麼概念？整個美國國債的赤字...


賣掉北京買下黃金？

露宿街頭擁抱黃金,沒這麼狂熱吧...

國家決策者在面臨國家倒閉出售黃金絕對會是選擇之一,

都要餓死人了,還死抱著黃金幹嘛？

只要國家不失序,企業不倒閉,有產出遲早能把黃金賺回來,

反之國家失序,企業倒光,國庫留一堆黃金生菇？

以為有黃金印鈔票別人就買單？沒有強大的國力當信用做保證,即使央行有黃金通貨也無法發行,

不然新台幣怎麼都走不出國際？有黃金做保證不代表別人會買單.

別再滿腦子想黃金的炒作,有點走火入魔了.