*停權中*
|
剛出去買東西時剛好想到
如果以鬼島人的扭曲市場理論套到google跟m$的搜尋引擎戰爭上的話
google還會是現在的google嗎
PO一下之前看到的文章打一下鬼島人的臉
引用:
政策的綑綁
美國政府對於 Google 成功過程中最大的貢獻,就是他們什麼事情也沒做 –某 Google 主管
最後,臺灣政府從來沒有正視過網路這個「超級產業」。
不僅如此,還經常拿一些不符合網路產業邏輯的怪異政策來綑綁它。
從 Android Market 鬧劇、七天鑑賞、第三方支付、履約保證、
乃至超級難用的網路 ATM 服務、3D 刷卡認證等等邏輯,
都不斷顯示了臺灣政府各機關對於這個產業的理解薄弱,
也對這個產業的重大策略價值認知薄弱,才會對它進行種種無理的要求。
事實上,在一個產業發展初期,政府應該採取取寬鬆政策,來讓產業可以發展起來,站穩腳步。
等到產業趨於成熟,此時才適合採取管制的策略。網路雖然在我們的生活中漸漸佔據重要地位,
但臺灣的網路產業,事實上從未真的發展起來。面對一個從未發展起來的產業,
就採取種種的管制策略,只會讓這個產業胎死腹中。
更重要的是,臺灣政府無法管制國外的網路服務,所以當我們採取比國外還要嚴格的管制,
這只會讓消費者趨向國外的網路服務,最後傷害了本國產業與經濟的命脈。
|
鬼島人大概都認為是做的不夠吧 
|