引用:
|
作者grifon
花彩列島中 美國是可以放棄台灣的 實際上韓戰爆發前美國就想這樣做
1950年1月5日杜魯門就發表「台灣不干涉聲明」，表達拒絕防衛台灣、不介入國共戰爭的立場。而後韓戰時麥克阿瑟到遠東，杜魯門還是和麥克阿瑟強調這政策，只是麥克阿瑟不理，種下日與杜魯門仇恨，這是後話，不多提。
不過這些表示在花綵列島中，台灣是可犧牲的。
實際上，日後台美斷交，也是一個例子，真的重要，人家就不會犧牲你。
實際上盟友地位 看給的武器就知道了
日本有 f-15 時 韓國就有 F-16C/D 台灣同期只能拿到 F-16A/B
日本有 F-22 時 韓國有 F-15K 台灣 美國剛開口說 可以給你 CD 了
|
那是因為國民黨退到台灣才把台灣捲入國共內戰當中，美國政府早就受夠戰後大筆美援被國府官員貪汙一空送不到人民手上完全不想理蔣了。
據美國退休官員寫的老蔣傳記表示，麥克阿瑟曾屬意由孫立人(當時奉蔣令在台練兵)帶領台灣對抗中共，可惜被孫婉拒。不知如果當初是孫立人帶領台灣，台灣在民國38年後會變成何種光景，應該也不會比老蔣更糟吧。美國起初也有考慮扶持台灣人政權，惜因國民黨已經在台駐軍數十萬人事不可成而作罷。被殖民者的悲哀也在於此，就算強者美國想扶持本土政權，也沒福消受....所以我還蠻能理解美國在世界各地扶持一些爛獨裁政權的困境：不就巧婦難為無米之炊，能擁兵自重敢起軍對抗的就只有這樣的人啊
