瀏覽單個文章
roger214
New Member
 

加入日期: Jul 2011
文章: 3
引用:
作者不要問
蔣不夠獨裁不夠狠/太心軟.........
靠...我怎把這講出來,該怎解釋

這麼說好了蔣一生中的敵人無數,在北伐過程中選擇比較簡單比較無傷國家百姓的作法
"能收編的收編,不能收編的打殘就好",來達到型式上中國一統
但留下的隱憂卻是表面一統,但將在外軍令有所不授,並沒有真正擁有實質管理
所以之後又發生"中原大戰",這場打的比北伐更慘
可是在整個過程中,蔣並沒有完全處理掉敵人,最多僅是架空(無官職/軍權)
那些大軍閥只有張作霖被炸死(還是日本幹的跟蔣無關),無佩孚/孫傳芳/閻錫山...都活跳跳

中國歷代開國君主有幾個跟蔣一樣的(如果他蔣是帝王的話)
趙匡胤算好的只有杯酒釋兵權
劉邦稱帝後殺掉幾個異姓王(蕭何/張良都沒被誅殺)
朱元章那可是殺到滿江紅
至於李世民連兄弟都幹掉(李淵那是不小心當上開國君 )
蔣在表面一統中國後有的是機會私底下處理...


某人還扯老蔣對百姓狠,指著老蔣說殺人魔,可是坦白說,老蔣有搞出文革這種浩劫沒有?仔細算一算,白色恐怖能跟文革比嗎?連日本登陸時的清洗都不如。

而且白色恐怖最主要是為了對付共黨滲透,在那個年代,連美國都有麥卡錫主義作祟,隔壁的韓國、日本、香港都有赤色危機過,更別說台灣。
舊 2013-04-27, 10:03 AM #85
回應時引用此文章
roger214離線中