引用:
|
作者z29112027
我不管你對僑民的標準是怎樣定義的，既然你指的僑民是說台商，那我請教你，我前面回應Quaker2013兄的文章裡，有說不准台商回來台灣就醫這樣的話嗎? 請問是那一段你指出來  ，我說的是在基於人道考量，可以接受在台灣旅遊期間發病的大陸旅客在台免費就醫，但不能接受大陸民眾一窩瘋的跑來台灣接受免費醫療，影響到臺灣人就醫的權益，這樣講夠明白了，這就是我的訴求，至於你有沒有曲解，看你我對話的人心中自然有一把尺。 |
引用:
|
作者z29112027
Quaker2013兄，...(邏輯混亂刪)
台灣一般老百姓還是跟大陸做生意的台灣商人? 如果是指後者，那憑什麼這些台灣商人得利，卻要大部分的台灣老百姓替他們付這個錢(免費治療)，台灣社會又有得到這些台灣商人的回饋嗎??.
|
讓我們看 你前後說的話~
你是沒明說呀~而且還前後不一
拿台灣護照出國，因為旅遊，或是經商，加上去的地區你不喜歡麻
所以待遇分兩種~
說穿了...因為身份是台商 因為去中國
明白說....您的點不就是因為 PRC
您沒認清 拿台灣護照居留國外=僑民 ( 不算僑民 算深入匪區臥底情報員?)
急難危難本來就是可以跟政府求援，駐外代表處|使館 那個沒有急難專線?
這是你拿這本護照的意義，你的母國延伸關係去照料 (世界各國都一樣)
除非政府在國籍法上，是希望不斷切斷長期居留國外的人(照你的意思特別是對岸)，
就儘量別回來了，那..那..就照你意思幹巴
(所以你根本就是逼對岸的台商，換拿PRC護照算了~坦白講短視而已 )