瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者z29112027
經貿影響層面的確很廣泛,我也不甚了解,但我只知道現今跟中國做生意的,誰得利最大,還不是那些台灣商人,台灣多數人從中獲益的又有多少? 如果今天政府提出執行這項政策(免費治療感染H7N9的大陸旅客),獲益的是台灣大多數百姓,我相信大家都會很支持,但有嗎?

世界衛生組織對H7N9或許不是毫無了解,但也沒有到全面清楚的地步,當初SARS的狀況不也是這樣嘛,一開始也是被輕忽,結果導致了後來的嚴重疫情,如果把防止H7N9疫情擴大的希望,單純的放在賭疫苗能早日研發出,和氣候改變讓H7N9自動消失方面,你不覺得這樣太輕率了嗎? 有句話叫做事前預防,勝於事後治療,如果我們的政府連事前的預防都做不好,只是顧著財團的利益,而非全台灣人民的利益,你覺得這樣也對嗎?

別被台灣多數的媒體誤導,你這句話我很認同,我也很厭惡台灣多數的不肖媒體,但是媒體掌握著一般人無法第一手得知消息的管道,也是...


經濟是全面的,如果經濟比現在更不景氣,你覺得會不會受影響?

前面有人說陸客會為了免費醫療來台,大陸當局肯定不會同意,還是有徵兆還不確定病源
就趕快申請來台?

目前是不論國籍,只要確診就強制隔離治療,去吵這點醫療費用真的沒甚麼意義,不管誰
支付我都沒意見。

致死率高或是嚴重傷害人體的疾病又何止一種? 我們是不是要通通禁止? 那大家乾脆都不
要往來好了。如果沒有大規模擴散的可能,本來就是這樣處理,有新的變化自然會有其他
應對方式,這些都是早已制定好,各國衛生組織也是這樣運作。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2013-04-26, 03:53 PM #94
回應時引用此文章
Quaker2013離線中