瀏覽單個文章
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
引用:
作者Quaker2013
經貿影響層面很廣泛,不是單純誰得利而已,整個產業甚至毫不相關的族群都會受影響。

SARS具有高度傳染力,只是同處一室都有可能染病,病情迅速擴散到世界各地,隔離
人數難以統計,相較H7N9人傳人機率低,只要將患者隔離就可以避免擴散,但H7N9在
禽類間大流行,所以要避免接觸生禽,少去傳統市場,就能降低感染機會,再來就是祈
禱疫苗早日完成,以及希望天氣轉熱時病毒能跟SARS一樣消聲滅跡。

法定傳染病有一定的標準程序,目前世界衛生組織認定H7N9為低傳染率,所以沒有國家
禁止陸客入境,只有加強篩檢而已,世界衛生組織並非那麼無知,對H7N9毫無了解,別
被媒體誤導了。

引用:
作者Quaker2013
我要再三強調,沒有人輕忽H7N9的危險性,法定傳染病會依其特性,採取不同的措施,
H7N9的特性是高致死率低傳染率,不像SARS一樣發生多起群聚感染,確實做好篩檢防
疫即可,每年各類型流感病毒不勝枚舉,面對不同的情況採取對應的措施才是正途。


經貿影響層面的確很廣泛,我也不甚了解,但我只知道現今跟中國做生意的,誰得利最大,還不是那些台灣商人,台灣多數人從中獲益的又有多少? 如果今天政府提出執行這項政策(免費治療感染H7N9的大陸旅客),獲益的是台灣大多數百姓,我相信大家都會很支持,但有嗎?

世界衛生組織對H7N9或許不是毫無了解,但也沒有到全面清楚的地步,當初SARS的狀況不也是這樣嘛,一開始也是被輕忽,結果導致了後來的嚴重疫情,如果把防止H7N9疫情擴大的希望,單純的放在賭疫苗能早日研發出,和氣候改變讓H7N9自動消失方面,你不覺得這樣太輕率了嗎? 有句話叫做事前預防,勝於事後治療,如果我們的政府連事前的預防都做不好,只是顧著財團的利益,而非全台灣人民的利益,你覺得這樣也對嗎?

別被台灣多數的媒體誤導,你這句話我很認同,我也很厭惡台灣多數的不肖媒體,但是媒體掌握著一般人無法第一手得知消息的管道,也是許多人得知重要消息的來源,今天如果不是台灣政府的作為&公信,讓多數臺灣人無法認同和相信,那會有現今媒體治國的亂象出現嘛!
台灣媒體報導的當然不可全信,但也不是全然不可相信,畢竟消息來源並不是空穴來風,端看看的人怎麼去理解而已,我能理解你想勸告大家,不要輕易的被不肖媒體做的新聞所誤導,只是你前面的幾個觀點,讓在下有點不太能接受,提出來與你討論,如有令你感到不適的地方,還請你多包含
舊 2013-04-26, 03:19 PM #93
回應時引用此文章
z29112027離線中