其實我個人推測：
咱們英名偉大的腳痛部長，實際上在說的是兩件事。
看看這樣牛頭接馬嘴，會不會讓民眾搞不清楚方向，進而兩件都矇混過去...

以本案為例，清明連假創新了啥鳥？是...

1. 替代道路特殊規劃？
2. 承載數量特殊限制？
3. 管制疏導特殊方式？

或是特殊的"收費"方式？還是根本就什麼也沒做？

如果是有做，但做得不夠好...顯然是"其他問題"造成的。
真要追究起來也還是他老兄要負責，像是官商勾結？替財團護航？

不然其他時間為什麼不會？以前為什麼不會？
要硬推說汽車成長太快？那沒有及時更新車輛成長也還是他Ｘ的有人要負責！

說到底，還是有人得要出來負責任。