這種講法不太符的實際狀況

那時的中國都還是明顯的貴族社會，視天下為一家一姓私產的時代
像漢高祖講的：「非劉氏而王，天下共擊之」

沒有九品官人法、漢代袁紹也不是同樣四世三公
即使到唐代科舉、仍是一堆世家大族子弟佔據其位

現代披著「民主」外衣日本的派閥政治依然盛行
總理出任必是政治世家

美國那票把家族利益放在國家利益之上的政治人物就更不用提了
連美國戲劇演出都沒有去否定這種價值觀




這種東西是一步步慢慢前進的、其核心價值是有沒有認同「天下為公」

中國從秦亡後花了一千多年、北宋大概才是第一個真正實現此價值的朝代
爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺
正是出自宋太宗的誡石銘
光是不斷讓大量無背景基層平民、不用靠結黨、不用靠人脈爬上帝國高層當執宰
放眼至今現代諸國也沒有國家能做到

當你是高官權貴子弟時，面臨的則是更嚴格的考試、和更大的限制
皇族只能被關起來終身畫花花草草、連考試參政的機會都沒有
更缺德的是………宋太祖皇族的認定標準是沾到邊就算、有進無出
趙宋皇族子弟連學劉備賣草鞋的機會都沒有（漢代皇族只認皇帝五服之內）