瀏覽單個文章
spplkk2003
Advance Member
 
spplkk2003的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 359
這就是好笑的地方,一開始以為是龍門客棧,對外放風聲,結果找不到證據,
又轉為鎖定成一人。不是一直強調要科學辦案,要有人證物證?好像都沒做到。
打臉打的很大。

那其他三人雖有嫌疑,但沒明確證據,也應採無罪推論(勿枉勿緃),
要是因為這樣被抓進去,真的就很倒楣。

不要再有蘇建和案了



引用:
作者d61


不過檢調收網前就開始編出店內三男一女共謀、
男老闆緊急清洗店內地板、股東拆椅墊、
行蹤交代不清、買銀紙祭亡者、簡訊往來透漏全部知情、展店缺資金....
現在是要怎麼圓回來? 那些所謂涉嫌重大的跡證呢?
__________________
<==龍馬的話,令我心有戚戚焉
舊 2013-04-02, 12:18 PM #69
回應時引用此文章
spplkk2003離線中