瀏覽單個文章
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者Raziel
首先, 如果10%, 400倍的數據有出處, 歡迎提供看看樣本與統計是如何作的.

真實社會中, 努力與收穫本來就不是齊頭的平等. 很可惜你只看到炒股炒房舞弊, 卻抹煞

用對方法成功的人. 年收千萬以上的超級保險業務員, 他一天也是24hr, 不可能比你我認真

工作十倍, 但是他累積的人脈與口碑, 創造出來的價值, 應得的報酬, 超過許多人不只十倍.

多項球類運動的世界冠軍, 球速不到常人兩倍, 杆數不會比一般人低50%, 命中率不見得

比業餘的準兩倍....但是他們站在卓越的頂端時, 收益可能都是常人的數十倍. 電影明星

吸引百萬人進電影院看戲, 一部片拍半年就能有幾千萬的酬勞, 也是不可能比上班族累

數百倍.....族繁不即備載的事實呈現的是,不靠貪污舞弊炒股炒房, 一樣有許多成功富裕者.

千萬別一廂情願的認為, 不同工也要同酬, 別人之前累積的都不能算, 通通要打平齊頭,

那才是社會的災難...


這種拿運動數據的比喻法很爛咧
頂尖領域快個0.1秒可能就是百萬人取一和十億人取一的差距
另外還有風險的差距
電影產業可能投入幾千個演員才有可能有一個成功的明星、其它則是終身龍套
薪水可能比一般人還低的多、還不固定

真的靠自己成功富有的人有之、「很多」我則打問題(看那越來越大的精美貧富差距)



我想所謂的階層並不是所謂的財富∼
而是所謂的特權、或者是世襲而成的特權

低風險,高報酬

就我實際上遇過例子吧………某黨大老(當過五院院長)子弟
當兵就被抽到最高權力核心當兵、最少在這個階層人面混個眼熟
現在投資市場混,出手輸贏隨便都是同輩的十幾年薪水吧
而他的起家資本、以他的年紀來說……大概也不可能是自己先工作賺來的
舊 2013-03-31, 10:56 PM #18
回應時引用此文章
idemon..離線中