主題
:
指標國家核能發展
瀏覽單個文章
國霖
Silent Member
加入日期: Mar 2013
文章: 0
引用:
作者
Adsmt
你不建水壩可以用水力發電嗎?你倒說一下不建水壩可以「大量」發電的水力方式來讓我譙譙,你才叫這是什麼邏輯......
新聞早就有報導過火力發電噴射的輻射灰塵比核電廠還多了,你不知道不代表它不存在。
過濾就有用嗎?過濾下來的灰塵還不是一樣存在放射性,請問這些「火力電廠的核廢料」要怎麼處理?
還有火力不用化石燃料,還有什麼可以燒,你倒說來看看.......不過我可以跟你說,現在的火力幾乎都是化石燃料。
我忽然有種被打敗的感覺
不用水力發電,就沒有水壩嗎?
你到是說一下,如果反水力,水壩就不存在了嗎?
自己邏輯有問題說別人邏輯有問題
重點你貼的那篇就不是水力發電有問題吼
過濾當然有用阿,過濾系統的進化,是越做越好,如果沒有用,那幹嘛花錢做?
化石燃料的殘渣可以跟核廢料比喔?
2013-03-24, 06:20 PM #
76
國霖
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給國霖
查詢國霖發表的更多文章
增加 國霖 到好友清單