瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者一心
那是英國人..那時候英國人是真的比中國人高...

但是你不能以一概括的說歐洲人都比較高...

而且你貼的 ... 中國十九世紀末平均身高 158 cm 是"男女"綜合的平均身高

註:好詭異的東西..講19世紀..內文全是18世紀的資料...況且19世紀末期..中國正毒品盛行戰亂不止的世代..用這個就說中國人矮...完全沒意義..只能說是營養不良

其他的東西貼不出來...貼這個好了...

Data derived from burials show that before 1850, the mean stature of male and female in Leiden, Netherlands was respectively 166.7 cm and 156.7 cm. The average height of 19 years old Dutch orphans in 1865 was 160 cm

參考:Growth diagrams: fourth Dutch nation-wide survey

我是說過
引用:
作者<< andy1106 >>.
我見過混有荷蘭人血統的都長的蠻高的,皮膚也比較白

所以應該平均身高會拉高一些

這樣都不行

人家現在是身高 No.1 不是嗎?

以前可能因為吃不飽營養缺乏、工業革命汙染,沒現在來的高
但遺傳總是決定身高一個很大的因素
當文明進步到現代,沒了不利的條件之後,自然基因決定了一切,不是嗎?
所以我說的應該會拉高些平均身高有何不妥的?
難道七八區連 應該 都不能用了

還是你有對荷蘭從侏儒變巨人有更好的看法?
 
舊 2013-03-14, 10:50 AM #52
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中