關於自由意志的論點 是我最沒法接受這個宗教

人類的祖先因為自由意志犯下滔天大罪 人類背負著這個原罪世世代代受懲罰

人類祖先亞當和夏娃 上帝為了考驗他們是否聽話 告誡不能吃伊甸園智慧樹的果子 恐嚇他們吃了會死掉

亞當和夏娃沒吃智慧果前是沒有是非和羞恥之心 完全處於無知的狀態 後來魔鬼化身的蛇去誘惑夏娃教他去吃 夏娃吃了沒死就去教唆亞當一起吃

這樣觸怒了神 二人除了被趕出伊甸園 從始懲罰人類 男的要用勞力幹活 女的要受生兒育女之苦

這段故事有什麼問題?

很多人都舉差不多的比喻 有個爸爸為了考驗自己小孩的服從性 在家裡放了好吃的東西 然後吩咐小孩不要偷吃 當爸爸不在時小孩終於受不了把東西吃掉 父親回家後大怒把小孩趕出家門 更罰他在外面自力更生過一輩子

天下有這種莫名其妙的父親嗎?這樣的懲罰符合比例原則嗎?是精神有問題 沒事放個吃的引誘自己的小孩?

神的故事離譜的是 亞當他們已經夠脆弱涉世未深 還讓魔鬼跑進伊甸園引誘他們? 為何不做個結界保護伊甸園讓魔鬼不得其門而入 神是在耍寶嗎?

再者 自由意志嗎?
神知不知亞當和夏娃受不住誘惑?
神知不知說了也沒有用 他們一定會吃智慧果?
神知不知蛇會在伊甸園出現?

假設以上神早就知曉 二人豈非很冤枉?一切都被掌控還有什麼自由意志可言?

PS:對於智慧果吃與不吃不就是一開始自由意志的選擇 亞當如果沒有自由意志 神說什麼就照著做 根本就不必擔心吃不吃的問題