|
*停權中*
|
引用:
|
作者carbocation2014
至於非觸控nb我覺得不可能終結,除非觸控面板跟一般面板幾乎無價差才有可能。
因為他與其他的輸入裝置是互補,不是競爭取代,夠便宜後他就成了一項nb必備
功能,就像整合了hdmi,usb3,card reader等。所以surface不還有type cover嗎?
更大的隱憂還是x86的intel配上ms的x86 os,乍聽很可笑,這明明是全世界個人電腦
主流。但有用過ipad的應該會覺得有時候要做某些事反應甚至比windows快...
我現在用Q8200+intel 120G ssd+win8,相信也很多人聽過win8其實跟win7很近
只是去掉開始,多了觸控UI,開機速度也變快。在我系統來說,win8感覺比win7快些,
但是不是沒有頓過
感覺整台電腦還是被覆了沉重的包袱(可能跟我安裝了不少軟體有關,120G做系統用去
40G),但平板系統卻顯得輕巧,反應也快。如果surface pro跟我pc的體驗接近,那他
真的會面臨許多挑戰(surface pro cpu在win8評分6.9,我的q82記不清是7.3,7.4了)
|
非觸控nb, 應該說使用鍵盤和滑鼠的NB,
當然是不可能終結
我的想法, 觸控永遠都是一種"工具"
就好像滑鼠是筷子, 鍵盤是湯匙, 然後觸控是叉子
也許某些料理叉子會比筷好和湯匙好用
但是不代表我用叉子就能處理所有的料理
所以的確是互補, 而且滑�**雿L仍然是"主要" 而觸控變成次要
至少在NB的市場必須這樣
ipad畢竟是封閉的系統配上固定的硬體
說真的已經完全最佳化, 效率自然是極高
就算是android也會限制硬體大概使用哪種CPU的規格
相對地windows必須納百川, 什麼鬼什麼舊硬體都要相容
所以效率應該是不好處理,
才會有用高檔處理器卻沒辦法達成像ipad某些流程那麼順暢
不過有時候我會覺得MS也有它的考量
提升效率雖然是他們的工作, 但有時候提供畫面上對於硬體的需求也是必要的
不然很多硬體開發商可能要喝西北風了
同樣的問題我想很快就會發生在android上
android的硬體發達速度差不多和5,6年前PC黃金時代差不多
但是行動運算需求並沒那麼高,
現在用A9架構的過時CPU就能在android 4.1.2以上跑到相當順暢
同樣地app也必須相容舊的裝置, 沒辦法一直追著硬體跑
我相信很快就會遇到硬體效能過剩的問題 |