我是不想跟他鬼扯才不要引他的言回應 他根本看不懂我表達什麼 舉的例子根本就不是這一回事
學生時代學過翻譯學 翻譯主要有兩種直譯和意譯 譯者需要"精通"兩種互譯的語言 而在語文翻譯中會遇到一個單字有多種意義 到底用哪個才是正確 不就是看上文下理了解整個意思才能找出適合的意義

這不是什麼高深的道理 就是有人看不懂

哪位牧師也令人失望 拉拉扯扯洋洋灑灑的文 簡直不知所云
簡單說 也是"轉意"和"後悔"的差異 神做不同的事顯示出後悔 這個後悔只是人類的認知 其實不是後悔神在哪個行為上的後悔是轉意 如此簡單的東西需要寫一堆有的沒的"廢話" 完全看不出有什麼新意是我沒看過的

多年來的認知 非基督徒vs基督徒永遠沒法討論出結果 是他們永遠用主觀認知來辯論 當他們接受聖經是沒有矛盾時 我們舉出多少聖經中的矛盾 他們會拿出很多"假設"證明聖經沒有矛盾

我們就要跟著他們的"假設"打轉 一個假設接一個假設...在假設的泥沼是永遠沒法走得出來

可惜假設再多也沒法說服提出質疑的人