主題: 新約 舊約 ?
瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者山賊
請問您是刻意還要在 "後悔" 兩字做文章是嗎? 我說過, 隨您去定義, 而且 "彌補" 一詞是您自己說的好不好:

神當然有後悔過,但祂仍照自己定的規則彌補,否則無需讓耶穌成為贖罪祭,直接搞特赦即可。 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...8&postcount=157)

您怎麼老是在否定自己寫過的東西呢? 若是這樣, 您就直接否定您所有寫過的文章內容, 每次都來新的一套不就得了, 請問您還要跳針多少次?

我前面已經說了, 命題三所得出 "神不能改變過去" 這一結果, 是因為聖經所有有關描述, 神做了某件事, 發現不對勁, 而 "後悔" (憐憫或其它等等用詞等), 而採取下一個 "彌補" 的動作; 這樣的行為, 只會發生在 "無法改變過去" 這一情況上, 請問您可以在聖經上找出任一反例嗎?

重點是 "它做了", 而不是 "'後悔&...

哈哈哈~~ 那這樣阿, 我就大方承認我前面說錯了嘛..., 一點困難也沒有...
重來一次嘛.
所以1.神是全能的
2.神在時間之上
3.神沒有犯錯無需為了祂的錯誤後悔

你的論點聖經裡的記載"神做了某件事, 發現不對勁, 而 "後悔" (憐憫或其它等等用詞等), 而採取下一個 "彌補" 的動作", 是基於「神做錯了事」. 如同你前面說的, 如果不是做錯事, 就無須後悔、彌補. 所以神後悔、彌補, 是因為神做錯了事, 至少祂沒有預知後續發生的事情---這是你的論點.

但聖經裡面哪裡顯示「是神錯了」? 從來都是人犯錯, 歸向神, 神再次接納人.
前面提過你卻刻意忽略的部分

http://jesushepherd.blogspot.tw/201...og-post_10.html
當聖經中記載了上帝在決定一件事情之後,又改變祂先前的決定時,聖經會說上帝"後悔"了,這樣的描述,可能會讓我們很困惑,既然上帝是全然智慧的,祂命定萬有,因此祂一定不可能做錯決定。但聖經中卻有明明確確的說"上帝後悔",這樣如何解釋呢?
  有關於"上帝後悔"的描述,我們先來看一段經文,你會有一個很奇妙的發現,這段經文是耶利米書18:7-10,經文如下:
我何時論到一邦或一國說,要拔出、拆毀、毀壞;我所說的那一邦,若是轉意離開他們的惡,我就必後悔,不將我想要施行的災禍降與他們。我何時論到一邦或一國說,要建立、栽植;他們若行我眼中看為惡的事,不聽從我的話,我就必後悔,不將我所說的福氣賜給他們。
  這邊大家會看到上帝有一個很特別的原則,就是當上帝說要審判或刑罰某個國家時,這時如果人民決定離開罪惡悔改,那麼上帝就會"後悔"先前所說要審判的決定,轉而以慈愛和憐憫對待他們;相反來說,如果上帝賜福給那一個國家時,人民卻作邪惡的事情,那麼上帝就會"後悔"賜福給這個國家,反倒要以刑罰來審判他們。
  因此,簡單來說,這邊提到的"上帝後悔"和我們一般所認知的做錯決定"後悔"是不一樣的,所謂的"上帝後悔",更清楚的應該是人"後悔"才對。當人後悔自己所犯的罪惡時,上帝就以慈愛對待他;當人後悔遵行上帝的道,選擇作惡時,上帝就會以公義的懲罰來對待他。
  聖經中最經典的例子,尼尼微城在約拿先知的警告下,全城悔改,神因此就"後悔",沒有把災禍降給他們,其實新譯本聖經翻譯的更好,不是說"上帝後悔",而是翻譯成"上帝轉意",也就是說上帝的原則都沒有改變,人若悔改,以慈愛對他;人若持續做惡,以公義對他。因此,重點是人對於上帝審判性話語的回應,上帝會照著人對祂的回應來做出最終的決定。
舊 2013-01-30, 11:12 PM #267
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中