引用:
|
作者山賊
拜託! 您能不能先看一下 sclee 的文章, 您這個問題他也已經說了, 主觀性的東西是要怎樣以客觀來證明? 就以行動來證明就是啦; 至於是不是真愛她, 那是當事人的事情, 干我什麼事呢?
這邊並沒有論證上帝是否存在, 而是說在您沒有確定聖經所論述的 神 是否為真之前, 您不能拿聖經當證據來證明有 神!
一個已經被限定不能當成證據的東西, 怎能還被當成證據來證明另一項事情? 有點邏輯頭腦好不好!
更何況! 您要支持創造論, 您就是要找出證據去支持您的論點, 證據在哪裡? 聖經嗎? 那不就又是拿未確定聖經中的創造論為真之前, 就拿聖經當證據以支持創造論一樣荒謬..
被造物存在, 是因為您先限定它是被造; 在這個限定條件上, 您並沒有做到先做兩方假設以求證, 您只是設了一個假設 "被造", 這叫做先射箭後畫靶..
您要先假設是 "被造", 遞迴證明看是不是成立, 再假設 "不是被造...
|
行動能證明主觀性的東西嗎?? 想也知道不行吧...
莫非你沒有交往對象? 是啦, 那就跟你沒關係了...
好吧, 那這樣說, 你老爸對你的愛要怎麼證明? 需要用行動嗎??
是啦, 我知道你老爸存在, 也知道你存在, 那要怎麼證明有愛??
那甚至這樣說, 當有天你老爸不在了, 他就不愛你了嗎??
你就感受不到他的愛了嗎??
老爸不在都可以遺愛了, 難道又真又活的神不存在嗎?
"而是說在您沒有確定聖經所論述的 神 是否為真之前, 您不能拿聖經當證據來證明有 神!
一個已經被限定不能當成證據的東西, 怎能還被當成證據來證明另一項事情?"
那照樣造句一下
"老爸愛你"是否為真? 當「愛你」不能被驗證存不存在時, 老爸不能當證據說他愛你.??
你可以說"愛, 是一種情感, 是沒有辦法被度量的",
那你憑什麼認為神是可以被度量的??