引用:
|
作者FIREFALCON
不不不..., 我要說的是"你"跟女朋友...
有什麼客觀證據可以證明「你的」愛?
女朋友?? 女朋友一點也不是客觀的第三者喔...
唯有你自己能證明能知道你到底有多愛你的女朋友...
就如同只有聖經能唯一驗證神存在.
難道, 沒有第三者客觀認證的事就不存在嗎?
照你的邏輯推理好了, 被造物是否存在?
當然存在..., 你我乃至宇宙萬物都是被造物.
那既然有被造物, 就有造物者.
如同有兒子必定有父親.
那造物者是誰? 就基督教信仰而言, 就是上帝了.
論證上帝是否存在, 三年前就已經戰了幾百篇了, 拜託去爬個文找些不同的觀點引言過來再戰.
|
拜託! 您能不能先看一下 sclee 的文章, 您這個問題他也已經說了, 主觀性的東西是要怎樣以客觀來證明? 就以行動來證明就是啦; 至於是不是真愛她, 那是當事人的事情, 干我什麼事呢?
這邊並沒有論證上帝是否存在, 而是說在您沒有確定聖經所論述的 神 是否為真之前, 您不能拿聖經當證據來證明有 神!
一個已經被限定不能當成證據的東西, 怎能還被當成證據來證明另一項事情? 有點邏輯頭腦好不好!
更何況! 您要支持創造論, 您就是要找出證據去支持您的論點, 證據在哪裡? 聖經嗎? 那不就又是拿未確定聖經中的創造論為真之前, 就拿聖經當證據以支持創造論一樣荒謬..
被造物存在, 是因為您先限定它是被造; 在這個限定條件上, 您並沒有做到先做兩方假設以求證, 您只是設了一個假設 "被造", 這叫做先射箭後畫靶..
您要先假設是 "被造", 遞迴證明看是不是成立, 再假設 "不是被造", 遞迴證明看是不是成立; 結果您只是提出被造的假設, 沒遞迴驗證, 就認定世間萬物都是被造, 那我請問您, 請舉證地球是被造..