主題: 新約 舊約 ?
瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者山賊
不一樣!
因為 "上帝能不能造出拿不動的石頭", 是人為的邏輯假設, 而否定 "全能" 的神是聖經自己搞出來的; 而我給的三個命題, 只是揭露出聖經自己給的證據, 證明聖經在這個事項上是自我矛盾; 所以您若說兩者要相同, 您就得找出 "上帝拿不動的石頭" 這一命題中, 有相關證據以供檢驗的這一步驟才行..
當然! 若沒有命題三, 表面上就會跟 "上帝拿不動的石頭" 有點像, 但還是不一樣, 譬如我們拿掉命題三:
1. 神是否全能....這個是聖經上給定的確定必要條件.
2. 時間對神有無意義 (受限).....有! 命題一不成立, 沒有!, 命題一成立..
因為命題一中聖經上給定的確定必要條件, 命題二就只會有單一選擇為 "不受限", 所以您看看跟 ""上帝拿不動的石頭" 有一樣嗎?
但若加上命題三就不同了, 因為命題三是無從選擇的, 它是聖經上的證據,...

所以這樣說起來, 命題二也是人為的邏輯阿...
命題直接把時間的位格訂在神之上阿...
甚至命題三的"後悔", 也非得要照出題者的誤解視為負面情緒, 這一整組矛盾才能成立阿...
舊 2013-01-30, 02:13 PM #214
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中