|
作者山賊
不是這樣的! 前面已經說過, 這個是用來說明聖經在這個事項上的矛盾; 縱然現實上您看待 神 是否存在為否, 也無影響; 因為它不是用來證明 神 存在與否, 而是證明聖經自身主張 "全能的 神" 是矛盾的, 是自我否定的; 所以您只須看 "全能" 的神為 "是", 這樣才有矛盾, 這跟您接不接受有沒有 神 是沒有關係的..
因為聖經對神有明確定義, 就是要 "全能", 但是在敘述 神 對所有事件反應所形成的證據, 都是受限於等同人類一樣, 不能改變過去的這一時間法則, 導致聖經本身在這事項上是有矛盾的..
簡單地講, 若一開始假設 神 不為全能, 那麼三個命題就不會有啥關聯, 只有假設 神 是全能, 才會有矛盾產生..
所以這三個命題不會否定能力有限的 神 的存在, 只會否定 "全能" 的 神 的存在..
|