主題: 新約 舊約 ?
瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
引用:
作者山賊
因為這些個命題, 是要由聖經對 "全能的神" 的定義 (矛), 與聖經本身對 "全能" 的否定所產稱的 "盾", 來說明這件事的荒謬, 所以不管如何, 命題一必須要選 "是" 才行, 才能說明有矛盾..

若一開始對這個命題一, 就拿一堆不管是證據或邏輯反證等來加以否定時, 就不能構成矛盾了..

可幸的是, 聖經自己寫得很清楚, 神 是 "全能" (矛), 然後在聖經所有事件紀錄中, 又充分表露 神 對諸多 既定事實 的無奈, 也就是無法改變過去 (盾)..

至於時間對 神 重不重要, 在這命題裡是無關緊要的事情; 因為不管重不重要, 都無損於命題三裡, 聖經到處都有的證據 (神 無法改變過去).

接受宗教信仰 最先要相信有"神"的存在

您的問題假設神是存在 然後討論三個命題

如果連神是否存在都沒有法弄清楚 之後的事都不重要了 所以信徒再怎樣花力氣也討論不出個所以然

這類命題過去討論點都放在源頭 要證明神的存在 基督教的依據是聖經 這樣又要花時間來證明聖經所說的是真才有辦法證明神的存在
問題又來了聖經要如何證明是真的 又涉汲聖經是神默示寫出來 如何證明神默示?
不斷在這個謬誤的邏輯糾纏不清

他們要求證明神是不能而不是不為 否則無法推翻神是無所不能 哪麼我們可以要求證明神的確存在的證據 他們唯一能做的就是搬出聖經....這是一場無止境無結論的荒謬論證
舊 2013-01-30, 11:54 AM #204
回應時引用此文章
sclee離線中