主題: 新約 舊約 ?
瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,722
引用:
作者山賊
感謝您的回覆....


1.首先就第一個命題, 神是否無所不能 (或是全能亦可):

在單一神教中, 是不可能接受能力有限的神, 也就是在某些方面受到限制的 神; 否則信徒在打敗仗時, 會懷疑是不是他們所信仰的 神, 比對手所信仰的 神 還差所導致, 那麼人們還會拜它嗎, 還會認為它有資格是 神 嗎? 倒不如說是高科技外星人算了; 而若是多神教, 有了比較級, 才可以容許能力受限的 神 的 存在; 所以這個命題的選擇只有一個, 就是 "是"; 而事實上聖經也多處描述 "全能的神" 這個字眼, 譬如創世紀 17-1.


2. 再來是第二個命題, 時間對神有無意義:

有人依據聖經 彼得後書 3 章 8 節 (http://www.cc-s.org/repository/bible/15--/1550--) 的內容, 認為時間對於神是沒有意義的, 簡單地講, 他們認為神是超乎時間之外的, 不受時間限制的; 神若受時間限制, 便不符合命題一對全能的 神 的定義,...

第3點之前已經回答過不再重複

我也來湊熱鬧回答第1&2

神是否無所不能?之前有回答過一般基督徒常用的所謂"不為跟不能的差異" 沒想到有人真的拿來這裡用

您的主要論點是單一神沒有比較 所以答案是肯定的

我認為就算是單一 但在人類的認知上他還是很多事該做卻沒做 有人質疑神的能力時 這點就不能用"是"來回答

同時也一併 回答 另一位網友用的"自由意志" 無所不能的上帝吩咐亞當不要吃蘋果 結果還是吃了這個結果上帝能預料到嗎?如果他明知說了亞當仍會不聽話 這就等於劇本寫好 亞當不知情照著演 自由意志根本就是騙很大 如果他沒料到亞當不聽話 等於他不是無所不能

反基督教人士常會說耶穌被針十字架前曾告訴猶大會出賣他 告訴彼得三次不認主 他們二人當時認為自己不會這樣做 後來結果一如所料 到底是誰出賣誰 主已經開金口說出的事能避免嗎? 這算是哪門子的"自由意志"?

再說 當911恐怖攻擊雙子大樓倒塌死傷無數 信奉主的美國人不禁問"WHERE IS THE GOD?這應該無關自由意志罷? 異教徒闖入美國殺傷上帝的子民 全能的上帝不出手幫忙?
信徒認為你應該有能力做 卻不為 這又如何解釋?
難道說這場恐怖攻擊神早料到 不出手自有神的原因 犧牲者通通上天堂作為補償?

第2點 時間對神一點都不重要

基督教宣稱上帝是"自有永有" 既然是永生不滅 沒有開始沒有終結 對神來說時間自然不重要 因為人類有生 老 病 死 人生的遊戲設定有始有終 時間對人類就很重要

不管地球或人類有多久的歷史 上帝是什麼時候突發奇想要創世?(這個時間對神來說重要嗎?)
舊 2013-01-30, 10:30 AM #200
回應時引用此文章
sclee離線中