引用:
作者山賊
就如您所說, 唸經到一定程度, 終究會碰上這類矛盾問題; 至於要正視, 還是要忽略, 端賴個人選擇..
而您論述聖經作者的方式, 我認為會有問題, 因為會變成聖經不是神所默示的, 而是當代人依據他自己的見解寫出來的, 這就會與基督徒的主張相衝突..
不過我先聲明, 我不懂聖經, 也懶得研究它, 所以不要問我.....
|
假設 聖經說的都是真的
舊約記載了一則摩西自作聰明的故事
當以色列人在曠野時,耶和華兩次為他們預備水;第一次記載於出埃及記十七章,第二次記於民數記廿章。第一次耶和華吩咐摩西要用杖擊打磐石,就必有水流出來。摩西照樣做,水就流出來了;讓以色列人得到滿足的供應。第二次耶和華對摩西說,吩咐磐石,就有水流出來。但是摩西卻用杖擊打磐石兩次
摩西犯了錯誤,以致不能進入迦南應許美地
在我們不信基督教的人看來 摩西是人就有人性的弱點 他第二次用杖擊石是以第一次的經驗法則便宜行事 這樣就觸怒了耶和華 不尊重主 缺乏信心
如果像摩西這種人能直接跟上帝溝通都會自作聰明 現今的基督徒用自己的意思解讀聖經就不足為奇
老實說 會說聖經是神默示 "不會有錯的" 不是所有基督教派都是這樣堅持
基督教本身就有很多不同教派 我接觸過不少 有的認為神默示不會錯的是指"神的教誨" 並非聖經內每一個字都是經過神校訂過
我們不知道神是如何默示給聖經的作者? 心靈感應?起乱?託夢?...哪些有關族譜誰是誰的兒子是資料性的東西 神可能默示作者你們自己去處理 也許有人不用功或是像摩西一樣自作聰明加以修改 不無可能 (把神默示範圍收窄 就不會有這麼多問題)
信上帝的宗教似乎多年來都不斷被挑戰 並不完全是聖經有多少前後矛盾 而是這個宗教太強勢 就算你行多少善死後接受審判下地獄也是必然的事 信其他宗教就是異教徒
即使不拜媽祖 不拜關公的人 很少聽到會去質疑什麼合不合理 因為他們不會堅持不信者下地獄 信不信是各人的自由 佛教也沒有這樣不能包容別的宗教