瀏覽單個文章
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
引用:
作者aaaa88
要是我...絕對不會選省電型的....浪費錢....又沒彈性...

除非主機板沒支援(ex.品牌主機板).......否則一般CPU降壓降頻的省電功用是一樣的......日後要改回正常頻率都可以.........省電型的頻率倍頻都寫死了.....無法提高...

這時候就要推網友寫的文,不是說一般版CPU自己降壓降頻就能達到低電壓版的水準

引用:
作者Sioux
  這就是之前許多網站及站友以為自行降壓就可以達到低壓版的謬誤,因為篩選過的晶片體質不同.

以原廠文件為例,56頁為95w1055T,58頁為125w廢棄龍王:
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/43375.pdf

可知同為800MHz時,95w1055T只需46.3W即可,廢棄龍王卻要吃53.1W才能跑,所以電壓調太低廢棄龍王就先投降了.

反過來說,供給95W的時候,95w1055T當然是跑到預設的2800MHz而且還能TurboCore到3300MHz.

95W餵廢棄龍王卻連2400MHz這階的98.5W都快要衝不上去,更不用說預設的3200MHz和TurboCore的3600MHz了.

所以5700跟5800K幾乎同價是有原因的啦∼∼



出處
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...80&postcount=16

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=218
 
舊 2013-01-14, 10:55 PM #12
回應時引用此文章
bureia現在在線上