引用:
|
作者Neno
設計架構確實是重點。
但骨架鋼板厚度算是打底吧? 加上黑化(漆)，實際上金屬部分可能0.5.mm都不到(?)
"0.5mm的世界"，這篇文標題好像是在幽默這個價位的機殼。
省料的主流應該不是消費者樂見的... 
一分錢一分貨，使用者需衡量其平衡點。  |
引用:
|
作者不要問
...
那過去1mm SECC鍍鋅鋼就算換成SGCC也要有0.8mm
不過可以透過沖壓成型產生一些"溝槽凸起"還有捲邊"來增加強度,附圖紅圈內
圖當然來自饅頭兄給的
所以選用SGCC已經是主流,不過就算是將鋼板捲邊/沖壓凸起增加強度,但0.5mm太過份了
... |
惟厚殼論者也只會看厚度了 , 0.5mm 真是該死、怎麼有臉出這種產品 ,
0.5mm ~ 0.8mm 的機殼厚度是省料 , 就如同市售轎車強度不及悍馬車一樣、省很大 !!
對比
CoolerMaster K281 與
站上開箱 的留言反應來看真是諷刺 ...
以往看過的多篇留言回應模式 :
開箱 0.5mm 的會有人說至少也要有 0.8mm ,
開箱 0.8mm 的會有人說至少也要有 1.0mm ,
開箱 1.0mm 的可能還有人懷念以前的 1.2mm ,
這種自認為的感覺發言理都理不完 ...
依照惟厚殼論者的邏輯來看 , 也只能造出笨重的機殼了 ,
可時間的推進、消費者的需求與想法會改變 ,
笨重機殼不再倍受青睞 , 廠商自然會去思考如何輕量化並維持適當的強度 ,
前面引用各家品牌的開箱資料就是為此而來 ,
它們都是頗有好評的款式 , 銷量也表達出市場反應。
另外選料標準與設計能力是大廠能有別於雜牌的原因之一 ,
卻總是有人喜歡單憑厚度這種簡單卻又粗操的方式來混為一談 ,
甚至遇到不同的品牌在留言時還會有雙重標準。
