瀏覽單個文章
redsky
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 85
引用:
作者Raziel
專業技術的 匠 , 在台灣要拿到十萬很有挑戰. 管理工作的 將, 即使在台灣,穾破十萬也不少.

好的匠 專業無人能敵, 單兵作戰力強, 但是發揮的範疇仍是以一己之力為主.

好的將 能帶領一群匠, 達到公司所要的目標, 他的匠可能在某些方面比他要強, 但是唯有

將 把 匠 的能力作整合運用, 有計畫的前進, 能創造出1+1>2的結果. 以稀有度及貢獻度

來說, 將 的價值自然是高很多.

對一個經理來說, 找到合適的好手, 讓他做適合的工作, 達成預期的結果, 才是工作重點,

有很多人只看到主管技術沒有員工強, 就認為主管都是嘴砲沒啥了不起, 這視野就還不夠寬.


當然要讓經理人來帶領專業人士往正確的方向前進,這是經理人的專業和責任,但是這樣不會直接讓經理人的重要度(薪資)就一定比較高。我贊成不需要能力強就可以帶領技術好的專家,但是不是專家薪資少的理由。

台灣公司的最大問題就是:強調經理人的價值而且貶低專業人士的價值,所以專業人士不願意當專業人士,而想當經理人。所以造成現在專業人士還不夠專業就只想變成經理人,但是又沒有能力當好的經理人。

所以現在台灣都是一堆爛經理人(本來可以是優秀的專業人士)加上一堆沒能力又沒有熱誠的專業人士在那邊亂搞。相較之下,歐美很多的資深專業人士的薪水可是遠遠超過普通的經理人,所以才是真正的人盡其才。
舊 2013-01-09, 10:59 AM #9
回應時引用此文章
redsky離線中