引用:
|
作者josetsun
所以我有說是分類的一種說法
但也不能說機捷通車就代表桃捷通車吧,頂多只能說是部分通車
就算你說的嘴角全泡也改變不了一般人認為機捷跟桃捷不同...
|
就算很多人誤以為這樣，但這件事情不是大家的誤會就可以把誤會當成事實
恕我很認真看待這件事情
假設以前大家都以為，台北捷運淡水線因為有和台鐵在台北車站共構，所以淡水線也是台鐵的，然後大家就此認定台鐵管理淡水線，也可以當成正確的事實？
恕我不覺得可以這樣認定，就這樣吧，你可以覺得是嘴砲，但我本來講的就是事實：桃園機場捷運屬於桃園捷運的一部分，最快年底部分路線通車
所以，桃園捷運本來就是最快年底有部分路線通車