前文提及詢問nVIDIA行銷人員的問題，即為公板線路/公板LOGO是否等同於公板或有其關聯。
顯示設備討論區最近提及OLED仍有壽命問題，但那不是敝人考量。敝人所考量者僅為難得機運之珍惜。

在下約前年於石牌一回收場驚見一傳說中EIZO牌之T966bk，其顯眼的三原色商標使我得以自遠處認出。
以200圓購入，測試當時勉強可用，已使用約7500小時，有知名綠斜線問題。暖機一段時間後即減輕。 數月後方騰出空間安裝，摸索其調整功能方知其優越之處，藉Uniformity解決邊角色調不均問題，方知狀況比預想更好。
前年末於某電腦雜誌校園益智比賽活動抽中華碩閹割板GTS450，輸出品質明顯優於主機板端子，使門外漢之在下開始探索能發揮其實力之輸出端。
一段時日之後，減輕之綠斜線仍舊可見且愈發礙眼，敝人開始懷疑起是否值得照料這台。
於網上搜索相關資訊即說明書，得知其color restoration功能需暖機一小時以上，於是比照辦理後啟動該功能，結果出乎意料之好。對照先前剛入手之狀況，可知其前任主人完全不知此機潛能而予以棄置。
更幸運的是，這台螢幕似乎避過了村田症候群。

現在開機時黑色仍偏淡，但暖機短時間即恢復深黑。
sRGB及部份色彩模式仍有黑色偏淡及些微掃描斜線，movie模式亮白區塊聚焦會出問題，部份對比狀況下文字或細線會模糊，用久邊角畫面會抖動(這部份與線材或外在干擾問題重疊)。網路所查有老化不可修之謂，亦有次要配件老化可更替之云，當送師傅檢修予以確定。然現以Graphic模式運作，色彩相當令人滿意。有時會驚喜發現一些色彩細節，雖在一般消費螢幕亦可見到，但多不明顯而難以查覺。
時日一久，每於賣場見一般消費性LCD/LED螢幕之色彩，心中總不禁痛罵：「這啥鬼??」

忘記於何處讀到此螢幕之保固為3年或20000小時，視何者先至(3年內超過20000小時需一週7日每日開機超過16小時以上)，使本人納悶(也希望)此機是否可整新至撐滿20000小時。(現用至9875小時)
若無當日回收場之機運，本人斷不會自LCD回到CRT，現今會在跌跌撞撞尋找買得起又能調整後勉強用於美工之液晶螢幕。現在少部分高階液晶或許足以替代這台，但其價位足使我家傾家蕩產。
繼任者實在難尋，正所謂：「回不去了∼回不去了∼∼」

看了這篇文章，更丟不下手了：
http://sune-87.blog.so-net.ne.jp/2012-09-21-2
竟然還打贏SONY最強最後的QUALIA電視??

多年來CRT與LCD優劣的爭辯並無太大意義，後浪終將有推過前浪的一天。
而等到這台螢幕終於謝幕之時，LCD或OLED能完全代替CRT的時代也差不多真的該到了。
而Color Restoration這類功能即使在高階螢幕中似乎也不常見，更遑論網路商店的整新機(i-TECH之類)。就算得到神話層級的Silicon Graphic或SONY FW900，屆時它們大概也不復接替EIZO T966之能力。
到時本人迴光返照的CRT使用時代將完全結束。但在那天來臨之前，想讓這台T966以它最好的表現，走完最後這段航程。
--------------------------
抱歉這篇離題到應該歸類於顯示設備討論區，但這主題由端子輸出品質開始，相關的可能變數橫跨顯示設備、系統組件及顯示卡討論區，所以還是接在這邊就好，望管理員勿見怪。