這兩句話是重點，點中我們真正的需求。

當然，以「看照片」來講，16/10無論總高度怎樣，總是比16/9來的好看。

但是「看電影」的話，16/9來得實際一點，真正的寬螢幕，16/9還不足以看整個畫面，這時需要的是2.33/1的比例螢幕。

但是以文書來講，確實總高度太重要了。我寧可用16/10 24吋1920x1200的螢幕，也不願用16/9 1920x1080 的27吋螢幕。

因此，到最後，還得問自己的需求在哪裡。

如果是電影欣賞家，用16/9或是2.33/1的螢幕很好，請不要鼓吹16/9是王道，因為別人未必「都是」看電影的；如果是繪圖用的，用EIZO很好，但請不要鼓吹「非得」EIZO否則不是好螢幕。

我朋友玩遊戲的，我鼓勵他喜歡啥就買啥

繪圖的，我建議買16/10的

攝影的，修圖的，我都建議買EIZO的。

醫療用的，我會建議買EIZO的。

但已過年間，16/9會被很多內行的玩家窮追猛打，因素在於「可能是」業代行銷手法，以及一些「小屁孩」一再鼓吹16/9看電影沒黑邊，造成太大的負面反擊。

無論如何，oScARSh大大的這句話「要看的是總高度和總高度解析度」這句話最中肯。