瀏覽單個文章
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者oScARSh
我個人是看總高的
幾比幾根本不是問題, 而是總高度和總高解析度
就算是16:9, 有像U2711這種2560x1440和33cm高的size就很夠了
這種又何必強求16:10

再者, U2412M的價格也合理,
面積約是23吋16:9的114%
把6000元左右的價格x114%再加上可以轉的背架和一些功能
我不覺得16:10的U2412M有貴到哪裡去
更別提如果把AMVA的24吋16:9的螢幕算進來的話,U2412M還算便宜的勒

一點都不是你說的高價(高規)才能享受的

我目前使用的是25.5'的vW266h
而且你前面提U2711
後面卻拿U2412來比
27比24
當然是要看同樣或更大尺寸的面板來16:9 vs 16:10的規格與價格
廠商就是不願做16:10的產品...
等真的有16:10的大尺寸產品出來再說吧...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2012-12-31, 12:16 PM #110
回應時引用此文章
ben_chien離線中