瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者lievil
我不打算回覆了,不看文又裝傻,解套的高招,佩服。


這層樓已經蓋到三百多 廢死或不廢死的 不斷重複論點 各說各話 現在是為了一些節枝在打轉

我的認知閣下的論點如下

1.死刑不是萬靈丹 這點是大家的共識 不管支持或反對死刑 沒有人認為死刑是萬能的

2.支持或反對 閣下好像是還沒有定論 還有第三種選項嗎? 死緩?

3.江國慶冤案 你的觀點是只要有誤判可能 人命是沒法逆轉的 死刑存在就很有問題

我想你最在意的是第3點 問題是台灣對死刑的存廢是反對廢除佔多數 如何解套?有條件支持廢死的是用終身監禁不得假釋取代

可是問題又涉及 在哪裡蓋與世隔絕犯人的監獄以及如何管理 廢死盟的人說囚犯會自暴自棄 不服管教 有可能要用以暴制暴的方式管理 衍生的問題更複雜 這一項他們是反對的

終身監禁難以實行又如何說服大眾廢死?

實務上要面對的是不管誰上台都不敢跟民意作對輕言廢死刑 也許我們有生之年也看不到

認清現實後 只能做的是監督政府司法改革 防止冤案發生 如何防止?把冤案造成的原因一一找出來分析是哪個環節出現問題

找問題就要找真實個案 所以我再一直強調現今等待執行死刑的囚犯 有哪個被認為疑點重重不該死的? 答案很簡單有或沒有 有就請找出來討論司法改革到現在對死刑冤案還有何盲點

有人說效法歐美的陪審團制度 大家對由鄉民組成的陪審團有信心嗎?有罪沒罪交給他們決定?

除非你移民或革命 不信政府你又能如何? 大多數人支持死刑 現存體制很難廢掉是事實

PS:再回應也是不斷重複 不同觀點從來就不可能在論壇中被說服 這是我最後發的不會再回了 你要繼續就自便
舊 2012-12-27, 08:13 PM #334
回應時引用此文章
sclee離線中