引用:
|
作者sclee
這裡從沒有人說死刑是靈丹妙藥 如果以你的標準死刑實行的國家有發生任何一件殺人案 死刑就是沒有嚇阻作用? 是這樣嗎? 我強調的是能否阻止一個壞人再犯或是除掉一個大貪官以及還給死者和家屬一個公道 死刑就有其意義 這是彼此對死刑價值的認知有很大的落差
|
你不是說全看過了，還說上下文都有弄清楚
這不是在說墨西哥沒了死刑，導致國內混亂是什麼?
死刑功能有這麼強大嗎?
關於[死刑的嚇阻]，請見225、233、241、247，
我跟Kenneth_tsai早已經討論過了，
刑罰本身當然有其作用，但不能期待有了它，什麼問題都解決了
你一直在這點上繞，是我說的不清楚嗎?
不清楚可以問。
至於你找的年表，我看了，
就像我前面說的
你相信[大有為]政府，制度會持續被改善，為了保持運作，人民應該持續信任。
A.深信專業知識和組織能力，而且鮮少質疑官僚運作之道
B.對政府能夠或應該完成的工作，抱著過度樂觀的觀點
而我相信[小而美]政府，國家為人民服務需要權力，人民可收可放，端看是否值得信任。
A.深化政府組織與官僚制度的解體
B.將官僚服務轉化為對民眾的個別授能
我已經點出我們的差異了，沒有高下之分，只有看法不同
這篇幾乎都是我曾說過的，不要讓我再重複了，好嗎?