引用:
|
作者sclee
凡事是一體兩面
最近首次開判死刑的辯論庭 兇嫌有殺人前科 假釋出來後又持槍殺女友
兩次就是兩條命 還毀了兩個家庭 死者的兒子受到影響據報導大小便失禁無法自理
同樣代價之高你能接受嗎?
時代在進步 現今提出的死刑冤案都是十多年以前的舊案 現在資訊發達辦案技巧在進步 法官再恐龍都會被輿論關注 我們只看到很多證據確鑿手段兇殘的都不敢判死刑 就算判了也不敢執行 大家都朝減少冤枉的方向努力去做
你所說的改革完成 不知如何再算是完成?(是否要等世上發明一種起死回生藥)
|
何時能改革完成，這個答案我也在等，
沒有人希望有人被殺害，包括我，
同樣我也認為犯罪者應該受到處罰，
所以不必再詢問我類似縱放罪犯的問題，那也不是我希望見到的。
更也是至今我對死刑議題，還沒決定立場的原因之一(這段字我要打幾次，大家才會看?)
而我會提出江國慶來質疑死刑，也是在尋找解答，
有人告訴我那是軍法問題，不必在意
有人告訴我那是必要之惡，無法迴避
有人告訴我需要司法改革，靜觀其變
在江國慶之前，我跟你說的一樣，覺得時代在進步，死刑冤案是以前的事了吧?
但才16年前而已，近到我都能聞到味道，
我甚至能記得當時社會對家中女童保護的恐慌，與群情激憤的怒吼
當時我的反應已經寫過，不再贅述
套你的潛台詞[殺一人救百人]，
以前的我毫不猶豫，
現在的我，充滿懷疑