引用:
|
作者kthsieh
1. 我想你也不否認你的文章充滿了對於死刑的質疑
|
如果沒有質疑，我何必寫這麼多東西，跟著搖旗吶喊，還不必受人冷嘲熱諷，不是?
引用:
|
作者kthsieh
2. 不知道您有沒有想過，在您的整個論述之中，如果我們把死刑換成其他的任何處罰，他通通都是成立的。比如說：無期徒刑、有期徒刑甚至是之前都更問題的強制拆除事件以及苗栗的大埔事件。人死無法復活，失去的光陰以及被拆掉的房子一樣都回不來。那麼我們是不是也該把這些權利通通收回?
|
很抱歉，生命權有其終極獨特性
土地、房屋是物權，受侵害可以用金錢賠償，以地換地、屋甚至原地重建都不是辦不到。
徒刑是在一定的期限內，限制受刑人的自由權，這個權利可以被還給受刑人的，如出獄。
而時光，這並沒有剝奪的問題，就像我浪費你的時間看我的拙文，你也不能要求我把時間還給你。
但是生命權一旦被剝奪，我們永遠無法再還給他，而金錢賠償他也收不到
也就是說，國家機器若犯錯，你所提及的權利都還能被回覆賠償，
唯獨生命權不行
這就是為什麼面對死刑，我們必須戒慎恐懼、慎思而行的原因。