他已經目空一切了..
不要勉強他了，
他想表達的，我相信大家都清楚以及理解，
就是....即使再重大的罪犯，對社會安全有極嚴重威脅的存在..
只要法律一天有缺失，所有的人就還是該要接受這威脅留在你我身邊，
因為他認為他能接受，所以大家也要接受，否則就是不理性，
除了江國慶，他也沒有什麼論點能繼續支持他，
其他反問他的問題他都只剩下"他沒有答案"。
所以我覺的，互相理解就好，
那至於.. 該不該死刑，
也是繼續由個人去支持。

我覺的呀.. 乾脆立個法，成年人應該要決定一下當自己以及家人受到生命財產的迫害時，
對於施暴者該以暴制暴還是諄諄善誘，然後切結記錄起來。
我想這樣就不會有爭議，
比如.. 若有一罪犯對我或我家人施暴時，我個人原則是認為該以極刑，最高是立即死刑做為報復。
那對於不支持死刑的人，
當他以及他家人受到暴行傷害時，法官要先查閱他們從前的切結後，再做出比較人道的判決，最高就是無罪開釋原諒去了~
這樣應該就能滿足每個人的訴求了......
民主國家嘛 ...