瀏覽單個文章
Dido007
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 0
引用:
作者nomad
精闢的文章!!?
哈哈哈~~~

最後一段更是莫名其妙
"國外的一部份產能轉回台灣,搶奪台灣內銷市場,進一步提高失業率,降低薪資,國內生產廠商將面臨加入或是倒閉的兩難行列!"
這一句話,就是自已打自已臉
前面才說國內產業不思升級,如何又如何
後面又說國外的產能轉到國內,把國內廠商打死了
人家引進國外先進的技術打國內落後不思升級只知道靠政府保護內銷的廠商打死了,這又有何錯?
前面才說政府不該保護國內應該倒閉的廠商,文章後面又反對讓這些廠商倒閉
到底是怎麼樣? 沒有競爭力的廠商到底該不該倒閉????

整篇文章這種邏輯上的矛盾,多的是
難道是芥末日的影響,這種怪文章開始大量出現??



太高深以至於你看不懂,還要浪費我時間解說

反正今年聖誕,給禮物是應該的

所謂的國外產能轉移到國內,檯面上是把國外產線移轉到台灣來

實際上是把台灣產能從一般工業區轉移到免稅的航空城,爭取外勞額度+稅賦優惠

打擊國內產業

當然剛開始,一定會說,這些航空城的產品行銷海外,

請問原來國內產業,大多不都在行銷海外,同一個台灣,

一家工廠有高外勞額度+稅賦優惠

一家只有一般外勞名額,也沒有稅賦優惠

死的會是誰?

當然官員看不到這些,或者說她們不想看到,反正設立工廠就有GDP,招聘員工也有降失業率

等到嚴重的倒閉潮,那起碼是三五年後的事情,跟這批官員已經無關了

當然一件事情有成功的人,有不同的做法,結果就不同

差異點在於,這個航空城內的企業,生產的產品,是哪一類?

取代台灣外銷企業? 取代台商在中國外銷企業?

聽的懂吧? 好像前者就是我說的問題,後者相信的人舉手?

這只是開始而已
 
舊 2012-12-25, 12:56 PM #22
回應時引用此文章
Dido007離線中