|
*停權中*
|
引用:
吳敏誠案／最高法院首度「生死辯」
男子吳敏誠十九年前殺死女友入獄，三年前又當街槍殺擔任幼教老師的黃姓女友；他一審被判無期徒刑、二審三度被判死刑，但到底該不該判死，最高法院昨天首度開辯論庭。
被害人黃姓女子的妹妹在法庭上泣不成聲，請法官判吳死刑；她說，死刑不是報復，是讓被告誠實面對自己犯行。被告律師尤伯祥對家屬致上最誠摯的同情，但表示吳不會處理自己的感情，有危險性，然而「面對上帝的瑕疵品，我們就要毀掉他，這和納粹有何不同？」
這是最高法院首場「生死辯」，也是被害人家屬第一次站上最高法院的法庭。全案定明年一月十日下午宣判。
昨天庭訊約三小時，法官提示三爭點分由檢辯說明，再由法官提問，雙方再結辯，從理性思辯、感性喊話到傷痛陳述。被害人妹妹在檢辯結辯前作了約十分鐘陳述，傾吐案發至今無法揮去的痛；旁聽席有人忍不住陪著流淚。
被害人的妹妹說，不要再浪費資源在被告身上了，被告至今無悔意，以為投案就可免死，「他那麼想活，我姊姊就不想活？」
她表示，姊姊的兒子現就讀小學四年級，看到電視報導台南割喉案凶嫌「殺一人不會判死刑」的說法後問她，「殺死我媽媽的那個壞人，會不會這樣（不判死刑）？」她回答「阿姨也不知道，希望法官能站在我們這一邊。」她說，如果吳敏誠獲判無期徒刑再假釋出獄，她考慮搬家，以免活在恐懼中。
面對被害人家屬泣訴，被告律師團神情肅穆，但未放棄為吳求情。
尤伯祥說，吳敏誠有兔唇，整形後鼻子有些塌陷，曾受霸凌、家暴，不會處理自己的感情；吳踐踏別人生命，不代表我們可以用同樣方式對待他。尤認為，判吳無期，讓他在牢裡面對殺害所愛者的折磨，才是對他最好的處罰。
吳敏誠被訴於一九九三年殺死女友，服刑出獄後，因財務糾紛，於二○○九年在黃姓女友任教的托育中心前當街槍殺她；檢察官起訴求判吳無期徒刑，一審照判，檢察官上訴後，高院二審到更二審均判吳死刑、褫奪公權終身。
|
殺一二個人不會判死刑，又可以吃免錢牢飯。 |