引用:
|
作者ccyew
因為出門有可能被車撞，所以路上不能有車? 因為走在路上可能會被OO(←請套入任何可以帶入的團體或是族群)搶劫、強暴...所以這些OO的人都必須24小時監管?
這就是你現在的邏輯嗎???
江國慶一案沒辦法幫那些真正的兇手脫罪，但是卻可以當擋箭牌.....
誰都不想殺死無辜的人，但是我們也都不希望我們跟自己至親的家人朋友變成受害者。
先搞清楚你要搞定的是死刑還是司法改革吧......
|
所以你認為[江國慶]一案，是意外或犯罪呢?
A.跟車禍一樣是意外，每個國民都有可能發生，所以要自己承擔風險
B.跟謀殺一樣是犯罪，每個國民都與可能遭遇，所以要自己承擔風險
所以死刑有機率發生在你我身上，
當發生時，你希望的是耗時良久的司法改革或乾脆沒有死刑呢?
沒有人要為犯罪者脫罪，我也是，當然你也是。
你說
[誰都不想殺死無辜的人，但是我們也都不希望我們跟自己至親的家人朋友變成受害者]
不妨試著幻想[江國慶]就是你的某位至親好友，
然後告訴自己因為[江國慶]有可能成為某位真正兇手的擋箭牌，我們就接受他的死刑吧!
你做得到，我就認為[江國慶]是廢死聯盟手中的稻草。