引用:
作者EAC212
是的...司法體系有缺失..
但不知道您或者是那些廢盟有沒有想過一個問題,
是不公正的司法比較多?
還是罪證確鑿的比較多?
如果您覺的不公正的司法比較多,所以死刑這種做法不適當,
但是誤關任何人,把一個人的黃金時間耗在司法程序,甚至把整個司法資源耗在一再不斷增加的"不公正司法迴圈",
反正被誤捉的可能『至少還有命花錢』?
這時我就想再問問你,那既然不公正的司法都比較多了,
您怎麼會覺的每一個冤獄都必能得到平反? 都必然能有命拿一億三百一十八萬五千元?
所以..該積極大力的推動廢除死刑?
那這樣該不該也該同時推動..廢除入監??
因為冤獄也侵犯人權,虛耗良民的精華人生,您覺的呢?
還是只管死刑犯的人權,冤獄的人權就管他去的? 那這樣的話廢死團體的人權口號一點也沒有說服力呀..
若是罪證確鑿的比較多?那這麼積極維護他們生存權,我能不能理解為企圖替罪犯減刑或...
|
換一個角度來看 有一種人立場是 只要增加政府公權力的 一律反對
我不管他講的多好聽 美其名是為了什麼公平正義社會治安bara bara...
人生經驗告訴我 絕對不是這麼一回事 公權力100%公正客觀的時候 也許勉強還成立
萬一公權力是拿來對付普通百姓的時候呢?
最近另一串 連排隊買麵包被炸死的平民 都變成是該死的 我就真的不知道標準在那裡了