引用:
|
作者lievil
那筆錢是江國慶家屬所獲得的國家賠償，是[我們]給的。
錢或許無法還你30年，但至少你還活著，
無法陪孩子長大，至少你能看他們生孫子
無法為至親送終，至少你還能去上香掃墓，
江國慶可是永遠失去這些你在乎的東西，連[至少]都沒有。
這種案例不必多，一個就好，
江國慶被判死刑時，大家也都覺得[證據確鑿]，結果呢?
我們殺死了一個無辜的人，跟我們痛恨的兇手有何不同?
有國家機器當擋箭牌，大家就可以沒有罪惡感了嗎?
抱歉，我無法認同江國慶是廢死聯盟手中的稻草，
那是一條跟你我一樣的生命。
|
因為出門有可能被車撞，所以路上不能有車? 因為走在路上可能會被OO(←請套入任何可以帶入的團體或是族群)搶劫、強暴...所以這些OO的人都必須24小時監管?
這就是你現在的邏輯嗎???
所以我們給了那些受害者家屬甚麼? 所以那些兇手都是江國慶的翻版??
有江國慶當擋箭牌，所以那些兇手都可以逍遙法外或是不用付出犯法的代價?
還有不要忘了，那個錢是我們的稅金付的，不是那些兇手們付的。兇手又給了受害者及其家屬除了傷害以外的甚麼?
江國慶一案沒辦法幫那些真正的兇手脫罪，但是卻可以當擋箭牌.....
誰都不想殺死無辜的人，但是我們也都不希望我們跟自己至親的家人朋友變成受害者。
先搞清楚你要搞定的是死刑還是司法改革吧......