跟朋友借過來聽 新機大概run20到30小時

兩組RCA輸入,中音跟高音單體都有一點點雜音,店家認為可能有問題答應換貨了,我不知道這對實際放音樂的表現會有多少影響.

前端 :
電源---台達電水瓶座1KVA UPS
音效卡---PRODIGY HD2(OPA2604+原廠NE5532*2)
訊號線---HD2內附RCA線(R2700有內建DAC,不過我接HD2的光纖沒出聲,因為只有兩三天可以聽所以我就只接RCA沒追究了.)

~~~~~~~~~~~~

先說跟聲音沒關係的...
1.體積很大,光高度就跟我螢幕ASUS VH242H一樣高.
2.四組訊源輸入,RCA*2,同軸跟光纖.但是切換輸入只能用遙控器,而且每次電源重開訊源輸入跟音量就會重置.長期使用我怕遙控器比喇叭先掛.

再來聲音部份...
我平常聽PHILIPS SHP9000,JS JS2203AA,SONY APM-215.

放交響樂古典樂,音場大,層次分明,聲音有厚度有解析,不薄不刺寬鬆大氣舒服輕鬆,這是我最喜歡的部份,單這部份差不多可以說服我下手買了.
放女聲流行樂,人聲被包圍在其他聲音裡,這讓我沒辦法輕易聽清楚人聲表現,而且女聲缺乏甜味,男聲表現較佳.流行樂是沒有古典滿意.
聲音缺乏亮度跟光澤感,金屬樂器的表現較弱.聲音的形體感偏大,或是說肥吧.結像力(中國用語?)不強,因為聲音有厚度又偏鬆,不夠銳利清晰.
低頻比起CP值受肯定的同廠牌M3400,量不輸而質好得多,但是聲音少了M3400溫暖跟甜味,有點像SHP9000沒味道(還沒到這麼素).
聲音缺乏亮度,聲音形象感不夠銳利我覺得是最大弱點.

雖然覺得R2700有對的起這價位(5500元)的素質,可是素質卻不完全等同動聽的程度,現在把JS2203AA接回來聽,馬上發現聲音小一圈不過好像比R2700"動聽".可能是R2700還沒RUN開,或只是偏好問題.對R2700的聲音...,如果想問我的話我會嘗試從印象回答.

~~~~~~~~~~~~~~~~

離題一下談JS2203AA,這喇叭我入手價1450元,剛買來我手上只有ATH EM700比較,細節比起耳機少多了,不過耐聽舒服程度高多了.只可惜可能是解析不夠高吧,連續聽聽久了會覺得想"聽進去"聽不進去的感覺,這就是等級天限吧.後來跟M3400(2100元)比,解析感覺還勝過,女聲清甜三頻量感均衡.

JS2203AA私心覺得更勝EDIFIER跟ALTEC LANSING同價位的喇叭,可惜停產了.