瀏覽單個文章
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者B76202023
以前學對局理論倒是有談到類似的狀況
休旅車當然可以選擇不硬上... 但事實上它已經硬上了, 所以後車只能讓(除非想同歸於盡), 這才是理性的做法; 當然這案例是有人腦充血


引用:
作者B76202023
事情當然有對錯... 而且是休旅車錯比較多, 毫無疑問
我只是認為沒必要為證明這個, 硬撞上去罷了
稍微踩一下剎車就可以了, 沒那麼危險的...


這說法可以接受呀
但不能反過來把主因次因顛倒
反而把主要的肇責歸責在別人身上
我想說的只是這樣
因為有兩位仁兄犯了這個錯誤而已
舊 2012-11-06, 10:55 AM #76
回應時引用此文章
lompt離線中