當然，霸主只能有一個，除非環境不許可!
不過重點是，請問其他哪個國家比美國更適合當老大?

俄羅斯? 偉大的祖國?
連自己國家都還活在專制，製造政治犯的不平等國度，對外能做得了啥?

以中國來說，中國的財產國力是還不錯，問題是，制度太差，連自己國家有錢有權的人
都留不住，其他百姓更別說，能有機會跳機偷渡移民，很少會放棄的，甚至不一定
是美國為對象! 自己都搞不定，還搞別人?
老共連台灣的民主都容不下了! 還容許這世上一堆制度比它公平合理的國家?

任何人都不是上帝，老美更不是! 我們絕對可以找到一萬個理由批評且反對美國!
可是，拿這些理由去審視其他國家， 基本上就是比老美表現更差!
所以如果沒有老大就算了，若有，美國不當，誰當?

不要說什麼美國也不要當好了! 這種天真的想法連最基本的政治常識也無?
美國要是放棄國際政治主導權，請問其他國家不會想取而代之嗎?
一個各方面都比老美差，更不自由民主，更不平等講求正義的國家取代老美，
成為世界霸主，會比現在老美主持還好嗎?

坦白說，老美的秩序及正義，其實真的如反美人士所說的，還是以美國利益為優先!
所以這些秩序及正義，確實是有不純潔的成份，或過份美化的事實!
但是，老美的利益，比起其他國家純赤裸裸的侵略及支配，相對之下，
還是比較有理想性，且手段較為文明那麼一點。當然，有人會說其他國家好像沒老美
這麼壞， 那當然! 老美是老大，你敢比他更壞? 就像大家都有核子彈，
美國不率先丟，誰敢丟? 這就是老大的力量!

要說老美不好，我認為是可以接受的，但是，要換誰當老大?
認為美國所做所為都是利害為先，不配當老大，這也絕對有道理，可以接受!
但可否找一個確實有能力，有實力，而且明顯做得比老美做得好的國家，
送出來給大家檢驗一下，OK?

就像我前面說的，大家嚮往美國，絕對不是因為美國強大有錢!
有錢也不會直接發給你，有個鳥用? 在美國生活，居大不易哪!
以中國來說，你在中國有錢，到美國會比留國內過得好? 享受的特權更多?
絕不可能! 那為什麼呢? 就是美國社會及風氣，相對其他國家更好而已!
連自己百姓都沒照顧得比美國好，要去當霸主? 愛說笑!

這裡當然是指整天想掘起的某個超級大國，整天掘百姓的墳墓，又要人家愛國反美
來增強自己聲勢，當然是緣木求魚而已!